Ritskoðun Morgunblaðsins.

Mogginn ákvað í gær að frá og með 1. janúar næstkomandi fengju nafnlausir bloggarar ekki að gera athugasemdir við fréttir.
Afsökunin var sú að gífuryrði hefðu verið mikil og að "athugasemd hefði borist frá talsmanni neytenda". Þetta er á par við annað sem mbl.is hefur verið að gera smám saman.

Það er ástæða þess að ég ákvað að flytja mig af mogganum og yfir á blogspot.com (blogger.com)

Í dag er svo fín frétt um skoðanir páfa á samkynhneigð. Það er augljóst að mogginn vill ekki umræðu um fréttina, enda gæti það sært trúartilfinningar kaþólskra manna, sennilega samkynhneigðra líka að einhver hafi skoðun á fréttinni hvort sem skoðunin er með eða á móti.

Páfi varar við samkynhneigð og tvíkynhneigð

Þetta er ekkert annað en meðalmennskuþöggun hjá mogganum.... gott að ég er fluttur.
Held að páfinn ætti að nota tækifærið og slá af samkynhneigða presta sem hafa verið að níðast á sóknarbörnum sínum í stað þess að vernda "sköpunarverk guðs".

Þvættingurinn sem vellur upp úr þessu liði er með ólíkindum...

Fyrst reyklaust, svo fretlaust á endanum kynlaust!

Sem ötulum reykingarmanni hefur mér þótt frekar skítt hvernig komið hefur verið fram við okkur fíklana. Því þykir mér gott að sjá að farið er að taka á málinu á fleiri vígstöðvum, nú á að banna fretara á skemmtistöðum.

Næst verður okkur svo bannað að dansa þar sem svitalykt þykir vond og óþægileg. Svo þegar Kolbrún vinstrigræna verður búin að gera okkur öll kynlaus með því að neyða okkur í samskonar hvítar eða gráar mussur þá fyrst verður þetta fullkomið.

Sennilega verður bara seldur standard drykkur á þessum stöðum þar sem t.d. sumum finnst Campari ógeðslegt og öðrum finnst bjór og bjórlykt vond. Sennilega verður það bara vodka straight up þar sem hann er því sem næst lyktarlaus, nú eða gamla góða kláravínið.

Við þykjumst vera að fagna fjölmenningarsamfélagi, en erum í óða önn með boðum og bönnum að reyna að steypa alla þegna þjóðfélagsins í sama farið.

Lifi frelsið, einstaklingurinn á að fá að njóta sín, reykjandi, fretandi og í þeim klæðnaði sem hann vill.

Frétt af mbl.is Bannað að leysa vind innandyra

Stjórnin að bjarga andliti vinstri grænna!

Vinstri grænum hefur verið tamt á þingi að tala hluti til dauða. Það hefur verið von og vísa vinstri manna í gegnum tíðina að ræða hlutina fram og tilbaka í stað þess að leysa vandamál.

Þeir þykjast sífellt vera að reyna að finna fleti á málum þar sem allir geta náð sátt og kostar yfirleitt að búið er að taka ágætis hluti og moða þá niður í eintóman vaðal.

"If you try to please everyone, someone is not going to like it." Er haft eftir ágætum manni sem ég verð að viðurkenna að ég hef ekki hugmynd um hver er, en sannleikurinn er talsverður í þessum orðum.

Mér liggur við að nota orðið hryðjuverk við framkomu VG á þingi. Málþóf sem byggist á endalausum ræðuhöldum til að tefja störf þingsins verður þess valdandi að ekki er mark takandi á þingmönnum þessa annars ágæta flokks. Mér er er í mun að einhverjir reyni að skoða ólíkar hliðar á málunum, en að reyna að halda frumvörpum á þingi með endalausu kjaftæði vekur mér velgju. Þarna er flokkur sem er með 10-15 prósent þjóðarinnar á bak við sig að hindra eðlilega þróun lýðræðisins.

"Get real guys" þið eruð í minnihluta, það þýðir að það er minnihluti þjóðarinnar sem vill að ykkar skoðanir nái fram að ganga. Framkoma ykkar gerir ekkert nema að setja niður virðingu alþingis og þeirra sem til þess eru kosnir.

Sýnið frekar almennilega andstöðu byggða á hnitmiðuðum og knöppum málflutningi frekar en að drepa málinu á dreif með 24 klukkustunda ræðuhaldi. Er sammála Helga Hjörvar að sum ykkar eigið meira heima á endurmenntunarnámsskeiði en Alþingi ef þið getið ekki komið skoðunum ykkar til skila á innan við 15 mínútum.

Sýnist stjórnin vera að reyna að bjarga andliti VG með því að draga þá úr sandkassanum og inn í raunveruleikann. Með takmörkun á ræðutíma gæti farið svo að hægt verði að líta á VG sem alvöru stjórnarandstöðu.

Lfiði heil.

Frétt af mbl.is Ekki til umræðu að versla með réttindi og vígstöðu stjórnarandstöðu

Kynblindni jafn skaðleg og siðblindni?

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1305687

Oft hefur Nöldraranum þótt nóg um hvernig kjörnir alþingismenn eyða tíma sjálfs síns og Alþingis í bölvaða vitleysu. Afskipti þingmanna af ýmsum málum í gegnum tíðina sem betur hefðu verið leyst annarsstaðar en á þingi er efni í heilan bókaflokk.

Nú ákveður Kolbrún Halldórsdóttir að sólunda tíma heilbrigðisráðherra og þingisins með því að spyrjast fyrir um hvenær nýfædd börn á fæðingardeildinni verði klædd í kynlausa liti. Bleiki og blái liturinn sem þarna hefur viðgengist svo lengi sem ég man eftir er núna orðið óhæft.

Fyrirgefðu Kolbrún, en ef litaval á fatnaði nýfæddra ungabarna er helsta vandamálið í þjóðfélaginu í dag, þá held ég að þú hafir ekkert að gera á þingi. Sama á við um afskiptasemi þína um hvað opinberir starfsmenn gera utan vinnutíma í ferðalögum erlendis.

Ég sé fyrir mér að næstu vandamál þjóðfélagsins sem þú tekur á er að banna öll pils og kjóla (eða skikka karlmenn til að ganga í þeim líka) þar sem þarna er nú aldeilis hægt að greina kynjamun.

Hvað tekur svo við næst? Skurðaðgerðir til að gera alla tvítóla í þjóðfélaginu svo ekki sjáist á þeim neinn munur.

Held að femínistakjaftæðið sé gengið út í svo miklar öfgar að líkja má þessum "kynhreinsunum" við þjóðernishreinsanir nazista í seinni heimstyrjöldinni.

Í guðanna bænum farið að taka á einhverjum ALVÖRU vandamálum í þessu þjóðfélagi í stað þess að dunda við svona þarflaust kjaftæði.

Hálfsagðar fréttir... dapurleg blaðamennska.

Hver var ástæðan fyrir því að ÍE var sýknað? Kemur það málinu ekkert við?

Skil ekki svona letiblaðamennsku að setja bara inn hálfar fréttir á vefinn.

Hræddur um að lesendum Morgunblaðsins færi hratt fækkandi ef allar fréttir væru unnar með þessu fyrirkomulagi á pappírsforminu.

Breytt: 18:18 Sé að búið er að bæta kjöti á beinið, gott að sjá svona viðbrögð.......

Frétt mbl.is: ÍE ekki bundið af ákvæði kjarasamninga um hækkun lífeyrissjóðsgreiðslu

Kristileg fíkiefnavopnasamkunda!

Skv samskonar frétt á Visir.is (http://www.visir.is/article/20071101/FRETTIR01/71101131) stóð í fyrirsögn að "Tölvur, vopn og fíkniefni hefðu fundist hjá Fáfnismönnum". Sennilega einhver gert athugasemd því nú stendur bara að vopn og fíkniefni hafi fundist enda skítt að skilgreina tölvur sem einhverskonar óæskilegt góss sem fundist getur hjá mótorhjólaklúbb.

Enn fyndnara þykir mér að sjá vitnað í félagsmann samtakanna sem þvertekur fyrir að Hells Angels sé á leiðinni til Íslands

" Hann sagði engin áform um að þessir menn væru á leið til landsins en sagði kristilegan arm samtakanna ætla að hittast um helgina og biðja saman. „Við ætlum að biðja fyrir veikum og sjúkum."

Já og eru vopn og fíkniefni nú orðin nauðsynleg til tilbeiðslu? Tjah maður spyr sig!

Frétt Mbl: Lögreglan gerði húsleit hjá fáfnismönnum

Eru blaðamenn lötustu starfsmenn í heimi?

Undanfarið hefur það ekki farið fram hjá manni að það er gúrkutíð hjá fjölmiðlum. Reyndar er ástandið búið að vera svo slæmt að kalla má það ofurgúrkutíð eins og fréttaflutningurinn hefur verið.

Nú ekki vantar framboðið á óumbeðnum umbúðapappír sem treðst inn um lúguna hjá manni, þrátt fyrir augljós tilmæli á hurðinni að undirritaður kæri sig hvorki um Fréttablaðið né 24 Stundir. Einstaka sinnum svo dettur inn bæjarfréttablað, sem hefur klárlega vinningin þegar efnistök blaðanna eru skoðuð.

Bæði Fréttablaðið og 24 stundir er svo rýrt að það má lesa forsíðu og tvær síður inn í blaðið mínus heilsíðuauglýsing og svo er gamanið búið. Restin af blaðinu eru smáauglýsingar, "fréttir" af nýjustu skandölum fræga fólksins, vinnuvélablað (ég veit ekki hvaða vinnuvélablæti blaðaútgefendur eru haldnir), íþróttasíðurnar (geisp), en þó læt ég mig hafa það að lesa teiknimyndasögurnar, enda Pondus og Hermann ómissandi.

Reyndar er langt síðan að ég hætti að fletta blöðum, ég er með mbl í netáskrift og get nálgast hin blöðin líka á vefnum, þannig að eina sem pappírinn gerir fyrir mig er að skapa mér óumbeðnar ferðir á sorpu.

En aftur af gúrkutíðinni. Það sem innblés mér þetta nöldur var að sjá forsíðuna á Visir.is. Þar er verið að ræða um nýjasta nýtt í Madeleine málinu. Þar er "frétt" sem er étin beint upp úr snepli sem kallast News of the World og hefur í mínum huga og margra annara verið álitið jafn áreiðanlegt og National Enquierer. Semsagt fréttin þýdd beint upp úr skítasnepli sem er ekki virði pappírsins sem hann er gefin út á. Og þetta ratar á forsíðu Visir.is???? Ereggiílagiiiiii með þetta lið?

Eina blaðið sem virðist leggja einhvern metnað í það sem þeir eru að gefa út er Morgunblaðið, þar eru tekin fyrir stærri mál og þeim gerð góð skil, jafnvel þó ekki sé mikið að gerast á götunni. Fríblöðin eru svo nísk að þau virðast ekki vera með sjálfstæðan fréttaflutning heldur er orðið meira og minna "kött" og "peist" af bloggsíðum og innsendum greinum í héraðsfréttablöð.

Ég bara spyr, til hvers þarf blaðamenn til að gefa svona lagað út? Þetta eru sömu vinnubrögð og sex ára krökkum er kennt í föndri? Kanski er ráð að innlima leikskóla í ritstjórnarskrifstofur fríblaðana til að ná þokkalegum samlegðaráhrifum

Er það nema von að maður spyrji sig hvort að blaðamenn á Íslandi séu lötustu starfsmenn í heimi, hvar er metnaðurinn?